吃药打针输液哪个好?能吃药不打针不打吊瓶

人们常说，能吃药不打针，能打针不输液。但是，在现实生活中，顺序已经倒过来了。在吃药、打针还是输液的选择上，很多人都会毫无疑虑地选择打针或是输液，很少人会选择吃药，因为大部分人都认为打针、输液比吃药疗效好、见效快。殊不知，这个决定的背后潜藏着很大的风险。

生活中，一些人觉得自己忙于学习、工作、赚钱，为了追求尽快治愈的效果，他们并不了解疾病痊愈需要一段时间的调理，错误地认为不输液就治不好病。于是，到医院直接要求医生开出输液的处方，拒绝服用口服药物。

其实，这是一种“输液病”的表现。

口服药是最古老、最简便、最有效的治疗方法，虽然吃药也有缺点，如药物吸收较慢，受胃内食物及服药时间等因素的影响见效慢。但是，若能用药得当，也完全能够达到治疗的目的。而且，吃药有安全、方便、不受条件限制等优点，适用于慢性病人在家服用，一般病人都可以接受。

而打针、输液具有药物直接进入血液，药液分布均匀、疗效快等优点，适用于抢救病人。但是，如果使用不当，就很容易发生输液反应，而且药液直接与血管壁接触，有刺激性，严重时会导致血管炎的发生。另外，输液不同于VI服药物．它直接进入静脉，一旦有药物不良反应则来势凶猛，很难采取弥补措施。而口服药需要吸收一段时间，即使有不良反应也相对缓慢，口服药物一旦出现不良反应，还可以洗胃。

一般情况下，打针和输液的操作过程比较复杂，还潜藏着很多危险因素，在临床准备及添加药物等操作步骤中，人员操作不当和环境污染，都可能给灰尘、唾液、细菌等微粒进入药液提供良好的机会。所以，静脉输液过程需要具备一定的技术和用具，还要严格消毒，并且还要刺破皮肤、肌肉或血管，稍有不慎就有可能发生严重后果，如刺伤神经、感染、传播疾病等。

如果输液器、药品等质量不合格，输液配伍也存在问题的话，造成的后果将会更加严重。另外，在输液的时候，很多患者在一个空间里长时间滞留，尤其是抵抗力较差的病人，这时不仅容易发生交叉感染，而且还可能引发其他的疾病，甚至有可能出现输液反应，反而会加重病情。

另外，由于打针、静脉输液药物直接进入血液，能迅速吸收，所以起效较快。但是，我们的身体有一套自身保护系统，血管就像一道天然屏障，将有害物质阻挡在外面。倘若用尖锐的东西突破这道屏障，迫使机体承担起强加的吸收、代谢工作，就很容易出问题。

有关专家也表示，开放人体静脉通道的任何形式都是有风险的，注射液中的微粒可造成局部循环障碍，引起血管栓塞。若微粒过多则可能造成局部堵塞和供血不足，并进一步导致组织缺氧，产生水肿和静脉炎。而且输液常用生理盐水或葡萄糖作为载体，致使大量液体进人体内，这样就会直接损害肝、肾等器官，引起不良反应。